Для решения этих задач были рассмотрены возможности пяти имеющихся на сегодняшний день программных продуктов в области обращения с отходами. Рассмотренные программные продукты: программный комплекс (ПК) «Отходы-регион», программный продукт (ПП) «Отходы: Контроль Обращения» («ОКО»), ПК «Региональный кадастр отходов», ПК «РУСЬ», ПК «Отходы-город».

Полученные данные были занесены в общую таблицу (см. Приложение). Строками таблицы являются задачи, столбцами программные продукты. На пересечении строки и столбца стоит символ, обозначающий возможность решения задачи тем или иным программным продуктом. Используемые в таблице обозначения: «Д» (зеленый фон) – задача может быть решена имеющимися в системе данными; «С» (красный фон) – задача может быть решена самой системой; «–» (желтый фон) – решение задачи системой невозможно; « » (белый фон)– неизвестно, может ли система решить поставленную задачу (под системой понимается программный продукт).

Задачи в таблице приведены в несколько измененной форме. Из общей формулировки задач были убраны те подзадачи, которые решить средствами системы не представляется возможным (например, проведение мероприятий). Также две задачи были объединены, потому что используют одни и те же входные данные (задачи первичного учета отходов и инвентаризации отходов). Задача «формирование и выдача лицензий, свидетельств, разрешений» разделена на три подзадачи: «формирование лицензий», «формирование свидетельств», «формирование разрешений».

Для заполнения таблицы были использованы доступные в сети Интернет описания программных продуктов, их функциональности, а также сведения, полученные путем анализа входных и выходных параметров программных продуктов.

На основании этой таблицы можно сделать выводы о степени охвата возможностями ПК задач, решаемых муниципальными и региональными органами управления в области обращения с отходами. Программные продукты лучше всего решают и более ориентированы на задачи учета (значения «С») и практически не решают задачи управления и планирования (значения «С» здесь ближе к значению «Д»), потому что они не позволяют динамически планировать мероприятия (постоянно, с учетом текущей ситуации), а лишь предполагают внесение статических данные о предполагаемых мероприятиях. Немногим лучше решаются задачи контроля и регулирования, так как контроль (дистанционный) может быть осуществлен на основании имеющихся в системе данных, достоверность которых еще нужно устанавливать. Хорошо решаются задачи анализа, три из пяти ПК имеют средства графического вывода или сравнения данных и позволяют демонстрировать, например, как отличаются данные по обращению с отходами на предприятиях в разные периоды времени.

Приложение

Комментарии к полученным значениям по каждому программному продукту:

ПК "Отходы-Регион"

ПП "ОKO"

ПК "Региональный кадастр отходов"

ПК "РУСЬ"

ПК "Отходы-Город"